Найменування документа (укр.)

Під час перевірки договірної ціни спеціалістами замовника викликала сумнів дуже висока вартість 1 маш.год експлуатації бульдозера, яка в нормі Е1-24-6 становить 1040 грн, що в 2,5 рази перевищує передбачену інвесторським кошторисом вартість. Кошторисних проектної організації на наше запитання відповів, що він згідно з ДСТУ-Н Б Д.1.1-4:2013 Настанова щодо визначення вартості експлуатації будівельних машин та механізмів у вартості будівництва правильно визначив вартість 1 маш.год, прийнявши її за Усередненими показниками вартості експлуатації будівельних машин та механізмів станом на 01.03.2019, які було опубліковано в Збірнику Ціноутворення у будівництві № 3, 2019, стор.35 і в яких ця вартість становить 424,69 грн/маш.год. Підрядник заявив, що це його власний бульдозер і він розрахував вартість його експлуатації згідно з положеннями ДСТУ-Н Б Д.1.1-4:2013, Розділ 6. Підрядник представив свій розрахунок, під час перевірки якого виникли питання. При розрахунку амортизаційних відрахувань підрядник зазначив строк корисного використання бульдозера 6 років, а річний наробіток дорівнює 1260 маш.год, у зв’язку з чим величина амортвідрахувань більше ніж у два рази перевищила цю величину в Усереднених показниках. Підрядник стверджує, що строк корисного використання цілком реальний і визначений головним механіком організації, а 1260 маш.год відповідає фактичному наробітку бульдозера за 2019 рік за даними обліку, що ведеться на дільниці механізації. Правильно?