Найменування документа (укр.)

Просимо роз’яснити спірне питання, що виникло при проведенні експертизи проектно-кошторисної документації на будівництво об’єкта. Відповідно до проекту організації будівництва і даних інженерно-геологічних вишукувань земляні роботи на об’єкті виконуються екскаватором зворотна лопата з ковшем місткістю 0,5 м3 і бульдозером потужністю 79 кВт, при цьому ґрунт 3 групи в котловані і траншеях розробляється екскаватором з навантаженням на автомобілі-самоскиди та вивозиться за межі будівельного майданчика, а також у відвал. Далі бульдозером ґрунт переміщається в тимчасовий резерв на відстань 10 м і згодом таким же бульдозером ґрунт переміщається назад на 10 м і проводиться зворотне засипання пазух котловану та траншей з пошаровим ущільненням ґрунту, що засипається. Всі необхідні кошторисні норми для правильного визначення кошторисної вартості перерахованих робіт є в ДСТУ Б Д.2.2-1:2012 Земляні роботи і спеціалісти кошторисного відділу нашої проектної організації застосували їх при складанні інвесторської кошторисної документації. Так, для визначення вартості розроблення ґрунту у відвал екскаватором зворотна лопата з ковшем місткістю 0,5 м3, група ґрунтів 3, застосована норма 1-12-3; те саме, з навантаженням в автомобілі-самоскиди, застосована норма 1-17-15. Для визначення вартості робіт з переміщення бульдозером розробленого екскаватором ґрунту 3 групи в тимчасовий резерв застосована норма 1-24-15 і ця ж норма застосована для переміщення ґрунту і зворотного засипання пазух котловану та траншей. При проведенні експертизи в зауваженнях експерта зазначено, що після розроблення екскаватором ґрунт 3 групи в природному заляганні стає пухким, а тому трудність його розроблення знижується і він стає ґрунтом 2 групи. У зв’язку з цим при переміщенні його бульдозером слід застосовувати не норму 1-24-15, а норму 1-24-14, що враховує менше машино-годин роботи бульдозера і витрат труда машиністів, а відповідно зменшується кошторисна вартість цих робіт. Чи правий експерт у цьому випадку?