Найменування документа (укр.)
Замовник веде переговори з підрядником щодо виконання робіт з капітального ремонту будівлі навчального закладу, у теперішній час перевіряється правильність складання договірної ціни на виконання робіт. В інвесторському кошторису замовника величина адміністративних витрат визначена згідно з показниками ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013, Додаток Д, Таблиця Д.1, п.2, як для об`єкта, який за класом наслідків (відповідальності) належить до об’єктів з середніми наслідками (СС2). У договірній ціні підрядника величина показника, а відповідно і розмір коштів більше ніж у три рази перевищує інвесторський кошторис, при цьому підрядник стверджує, що розрахунки виконано на підставі бухгалтерських даних за попередній звітний рік. Під час більш детальної перевірки розрахунків з’ясувалося, що в адмінбудівлі підрядника розташовується його магазин з продажу шпалер, лакофарбових матеріалів і побутових товарів, що займає більше однієї третини будівлі, однак всі витрати з утримання будівлі підрядник включив у свій розрахунок пропорційно трудомісткості робіт з капітального ремонту будівлі навчального корпусу. На які нормативні документи, положення або роз’яснення може послатися замовник, щоб аргументовано вимагати виправлення помилок у розрахунках підрядника?
Дата прийняття
01.08.2020
Статус
Діючий
Вид документа
Розділ 06. Загальновиробничі, адміністративні витрати і прибуток
Розробник
Міністерство розвитку громад та територій України, що є правонаступником Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон), Держбуду УРСР, Мінінвестбуду України, Мінбудархітектури України, Держкоммістобудування України, Держбуду України, Мінбуду України, Мінрегіонбуду України