Найменування документа (укр.)

Комунальне підприємство по зеленому будівництву та благоустрою міста виконує роботи з поточного і капітального ремонту, а також будівництва об’єктів благоустрою в місті. Визначення вартості виконаних робіт виконується відповідно до Правил визначення вартості будівництва. Під час аудиторської перевірки нашого підприємства здійснювався аналіз роботи будівельних машин і механізмів, при цьому на думку аудиторів основним вимірником роботи будівельних машин і механізмів є кількість мото-годин роботи техніки, а не кількість машино-годин, як це передбачено п.4.1 Настанови щодо визначення вартості експлуатації будівельних машин та механізмів у вартості будівництва. Аудиторами було проведено розрахунок мото-годин, які нібито напрацювали двигуни будівельної техніки під час виконання робіт, шляхом перерахування машино-годин в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в у мото-години із застосуванням коефіцієнтів внутрішньозмінного використання будівельних машин і механізмів, наведених у Додатку А до Настанови щодо визначення вартості експлуатації будівельних машин та механізмів у вартості будівництва. На підставі отриманих значень аудитори зіставили мото-години, які на їхню думку відображені в Актах за формою № КБ-2в, з фактичним наробітком машин і механізмів відповідно до показань лічильників роботи двигунів, зафіксованих у журналах обліку роботи будівельної техніки. На підставі такого аналізу виявлено розбіжності, які віднесено до завищення вартості виконаних робіт. Враховуючи викладене вище, просимо роз’яснити, чи правий аудитор, який перевіряє вартість виконаних робіт будівельними машинами та механізмами, застосовуючи усереднені коефіцієнти внутрішньозмінного використання машин та механізмів, а також всупереч нормативним документам з ціноутворення в будівництві безпідставно встановлює одиницею часу роботи машин і механізмів мото-годину