Найменування документа (укр.)

Просимо надати роз’яснення щодо застосування положень ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 при визначенні прямих витрат у вартості будівництва. Це насамперед стосується об’єктів, капітальний ремонт яких здійснюється за бюджетні кошти, у зв’язку з необхідністю врахування в прямих витратах вартості 1 машино-години експлуатації орендованої будівельної техніки за договірною ціною оренди, що відповідає ринковим цінам, які склалися в регіоні, як це зазначено в п.6.2.1.3 ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 Настанова щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва. Роз’яснення необхідно для правильного підходу при визначенні вартості робіт з капітального ремонту фасадів будівель із застосуванням таких ресурсних елементних кошторисних норм: РН20-6-6 Установлення та знімання підвісних люльок; РН20-6-1 Пересування підвісних люльок по горизонталі на плоскій покрівлі; ЕН15-78-1 Утеплення фасадів мінеральними плитами товщ.100 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією CERESIT. При визначенні вартості зазначених робіт також необхідно врахувати роботу люльок самопідйомних за ціною оренди. Деякі суб’єкти будівельної діяльності неоднозначно трактують положення державних стандартів і вважають, що роботи з установлення, знімання та переміщення люльок не повинні враховуватися в складі прямих витрат, а повинні враховуватися в загальновиробничих витратах. З урахуванням викладеного, з метою запобігання порушення порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється за кошти державного бюджету, просимо надати роз’яснення щодо правомірності включення в прямі витрати вартості 1 машино-години експлуатації орендованої будівельної техніки (підвісних люльок), відповідно до договору оренди в складі вартості експлуатації будівельних машин та механізмів відповідно до п.6.2.1.3 ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013, а також вартості робіт з установлення, знімання та переміщення люльок по горизонталі згідно з нормами РЕКНр РН20-6-6; РН20-6-1 та ЕН15-78-1