Найменування документа (укр.)

При узгодженні договірної ціни на виконання опоряджувальних робіт у приміщеннях торгового центру виникли розбіжності із замовником щодо врахування матеріальних ресурсів, передбачених ресурсними елементними кошторисними нормами, які за умовами договору підряду повинні застосовуватися підрядником при визначенні вартості робіт. Відповідно до проектних рішень повинно бути виконано мозаїчне покриття підлог двох типів - тераццо з мармурової крихти з малюнком та з кусків гранітних плит типу брекчія. Вартість цих робіт у договірній ціні визначена за РЕКН Підлоги (Збірник 11) ДСТУ Б Д.2.2-11:2012, норма 11-17-2 Улаштування покриттів мозаїчних з бою гранітних плит [типу брекчія] і норма 11-17-4 Улаштування покриттів мозаїчних тераццо товщиною 20 мм з малюнком. У зазначених нормах передбачено такі матеріали, як шліфкруги в кількості 2 шт, а також карборунд у кількості 2 кг на 100 м2 покриттів мозаїчних. Замовник наполягає не враховувати ці матеріали, тому що, на його думку, вони враховуються в загальновиробничих витратах у складі витрат на малоцінні інструменти і такі, що швидко спрацьовуються, тому нібито відбувається їх подвійне врахування. Наші заперечення, що показники загальновиробничих витрат не переглядалися з 2009 року, що за даними бухгалтерії за цією статтею велика перевитрата у порівнянні з коштами, отриманими від замовників, що на такий великий обсяг робіт витрати шліфкругів та абразиву будуть значними за кількістю і збитковими за вартістю замовником до уваги не беруться і він вимагає якого-небудь роз`яснення компетентних спеціалістів. Просимо надати методологічну допомогу з даного питання