Найменування документа (укр.)

Дефектними актами та складеною на їх основі кошторисною документацією було передбачено виконання ремонтних робіт у напівпідвальних приміщеннях декількох будівель, які тривалий час перебували в експлуатації без ремонту. У зв`язку з наявністю вологості нижня частина стін покрилася цвіллю і грибком, у зв`язку з чим у дефектних актах і кошторисах було передбачено роботи з протравлення штукатурки нейтралізуючим розчином - водним розчином мідного купоросу. Вартість робіт визначалася за ресурсною елементною кошторисною нормою 12-66-1, яка є в ДСТУ Б Д.2.4-12:2012 і в якій передбачено реальні витрати труда на виконання цієї роботи - 8,09 люд.год на 100 м2 обробленої поверхні. У дефектних актах і кошторисах було також передбачено роботи з ремонту штукатурки окремими місцями і поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами по штукатурці стін - норма 12-49-3 ДСТУ Б Д.2.4-12:2012. Всі роботи було виконано підрядною організацією згідно з видами і обсягами робіт, зазначеними у дефектних актах і кошторисах, підтверджено актами приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в і оплачено замовником у встановленому порядку. При перевірці правильності визначення вартості виконаних ремонтних робіт спеціаліст контролюючої інстанції наполягає на виключенні вартості робіт з протравлення штукатурки нейтралізуючим розчином, або на застосуванні знижувального коефіцієнта 0,89 до норми 12-49-3, оскільки в даній нормі відповідно до Таблиці 5, графа 3 Технічної частини ДСТУ Б Д.2.4-12:2012 передбачено суцільне ґрунтування поверхні (поз. 9), тому нібито відбувається подвійне врахування однієї і тієї ж операції. Пропонується з витрат труда на фарбування за нормою 12-49-3, які становлять 74,0 люд.год, виключити витрати труда на протравлення за нормою 12-66-1, які становлять 8,09 люд.год, і за різницею значень визначити знижувальний коефіцієнт (74,0 - 8,09) = 65,91 люд.год. Наші заперечення до уваги не приймаються, у зв`язку з чим просимо дати роз`яснення з даного питання