Найменування документа (укр.)

Відповідно до п.9.4.1 ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 Настанова з організації проведення експертизи проектної документації на будівництво, при виявленні помилок у проектній документації проектувальник у встановлений експертизою строк доопрацьовує документацію та за умови усунення помилок у встановлені договором строки по такій документації може бути підготовлений експертний звіт про відповідність проектної документації законодавству України в сфері будівництва, будівельним нормам, стандартам і правилам без подання проектної документації на повторну експертизу. Як показує практика, внесені виправлення не завжди відображаються в архівному екземплярі проектувальника і у результаті замовник одержує недоопрацьований проект разом з позитивним експертним звітом. Крім того, наявність позитивного експертного звіту не є гарантією того, що робочий проект не має помилок, які будуть виявлятися в процесі будівництва. Який порядок усунення помилок і внесення змін у видану замовнику робочу документацію діє в теперішній час і яким чином можливо запобігти вищезгаданому? Чи може замовник вимагати від експертної організації, щоб на кожному кресленні ставилася печатка сертифікованого фахівця, який проводить експертизу? Крім того, актуальним є питання пусконалагоджувальних робіт, тому що проектні організації не вказують у документації необхідність їх виконання, відповідно неправильно визначається кошторисна вартість об’єкта будівництва без урахування вартості пусконалагоджувальних робіт і виникають труднощі при здаванні об’єкта в експлуатацію. Яким чином замовник може довідатися про необхідність виконання пусконалагоджувальних робіт?