Найменування документа (укр.)

Просимо надати допомогу в роз’ясненні такого питання. В інвесторській кошторисній документації по об’єкту «Реконструкція системи опалення господарського корпуса міської лікарні», яку було затверджено після проведення державної експертизи в установленому порядку, проектна організація застосувала усереднений показник для визначення розміру кошторисного прибутку відповідно до п.8 Додатка 12 до ДБН Д.1.1-1-2000, призначений для будівель навчальних закладів, охорони здоров’я та відпочинку (у тому числі, школи, дитячі садки, лікарні, санаторії, будинки відпочинку, фізкультурно-оздоровчі комплекси, стадіони, басейни), у розмірі 3,38 грн./люд.-год., а також усереднений показник адміністративних витрат згідно з п.3 Додатка 13 до ДБН Д.1.1-1-2000, у розмірі 1,38 грн./люд.-год. - житлові будинки, громадські будівлі та споруди (крім технічно або архітектурно особливо складних). Такі самі показники були передбачені в погодженій замовником договірній ціні та в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в. При перевірці вартості виконаних робіт працівники Державної фінансової інспекції України зафіксували порушення п. 3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000, яке, на їхню думку, полягає в тому, що усереднений показник кошторисного прибутку для зазначеного об’єкта необхідно приймати не 3,38 грн./люд.-год., а 2,71 грн./люд.-год., а усереднений показник адміністративних витрат не 1,38 грн./люд.-год., а 1,23 грн./люд.-год., як для об’єктів ремонту, у результаті чого завищено вартість виконаних і оплачених будівельних робіт. Ми, замовники робіт, не згодні з такими висновками та вимогами, оскільки вид будівництва, передбачений проектом і зведеним кошторисним розрахунком, - реконструкція, а не ремонт, тому застосовувати показники, передбачені для ремонтних робіт у цьому випадку неправильно. Просимо дати роз’яснення щодо правомірності вимог працівників ГФІ (укр)