Найменування документа (укр.)

Спеціалізоване підприємство «Зеленгосп» на підстав договорів підряду виконує роботи з капітального та поточною ремонту зелених насаджень на вулицях, у парках, скверах тощо, які фінансуються за рахунок коштів міського бюджету. Взаєморозрахунки за виконані роботи провадяться ні підставі Актів за формою № КБ-2в і Довідок за формою № КБ-3, вартість робіт визначається за ресурсними елементними кошторисними нормами Збірника 18 «Благоустрій», Розділ 2.4 «Озеленення» РЕКНр. За узгодженням із замовником рівень заробітної плати приймається в розмірі 3400 грн. для розряду 3,8 згідно з листом Мінрегіону України від 29.12.2011 № 7/15-18443, який поміщено у Збірнику «Ціноутворення у будівництві» № 1, січень 2012, стор.40. Жодних претензій контролюючих органів до такого порядку визначення та оформлення вартості виконаних робіт на нашу адресу не надходило. Підприємство працює стабільно, рентабельно. Недавно створений у міській раді відділ економіки виставив вимогу, щоб при визначенні вартості виконаних робіт з капі­тального та поточного ремонту не застосовувалися норми Збірника 18 «Благоустрій» РЕКНр і лист Мінрегіону України від 29.12.2011 № 7/15-18443, а складалися калькуляції, у яких мас враховуватися тільки основна заробітна плата, без урахування коштів на оплату відпусток, виплату премій, компенсаційних виплат, тим самим лишаючи працівників підприємства передбачених законодавством доплат. Ці вимоги мотивуються необхідністю знизити рівень заробітної плати та у такий спосіб заощадити бюджетні кошти. Просимо роз’яснити, чи правомірні вимоги відділу економіки. що забороняють застосовувати державні норми Збірника 18 РЕКНр і зазначений вище лист Мінрегіону України?